ПОНЯТИЕ И КАТЕГОРИИ ПРОБЛЕМНЫХ КРЕДИТОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ
Аннотация
Актуальность выбранного для исследования вопроса напрямую связана с протекающими в сегодняшние дни процессами в банковской сфере, а именно ростом проблемной задолженности в общей структуре активов российских коммерческих банков. Как результат, банки сталкиваются с острой необходимостью оценки и управления стоимостью проблемных кредитов. Решение данного вопроса особенно важно в обстановке нарастающих кризисных условий в экономике и в банковском секторе в целом, обусловленных введением международных экономических санкций в отношении России и снижением цен на энергоносители. Определение проблемного кредита неоднократно с разной степенью детализации рассматривалось в трудах отечественных экономистов. Путем сравнения и сопоставления мнений различных авторов в работе предложено авторское определение проблемного кредита, которое наиболее полным образом отражает сущность проблемного кредита как одного из факторов стоимости коммерческого банка. В статье приведены операции, которые составляют основу банковской деятельности, и выделена особая роль кредитных операций в коммерческих банках. В работе представлены основные категории проблемных кредитов коммерческих банков с позиций отечественных экономистов. Рассмотрены существующие в зарубежной практике подходы к определению термина «проблемный кредит». Для определения взаимосвязи понятий проблемного кредита и стоимости коммерческого банка были исследованы основные подходы (доходный, затратный и сравнительный подходы) стоимостной оценки проблемных кредитов и существующее многообразие их методов, также рассмотрены преимущества и недостатки каждого из перечисленных подходов с точки зрения их применения.
Об авторе
Анастасия Сергеевна СурудинаРоссия
аспирант
Список литературы
1. Официальный сайт информационного агентства Bloomberg. URL: bloomberg.com. Дата обращения: 28.01.2015.
2. РФ. О банках и банковской деятельности : федеральный закон № 395-1 от 02.12.1990 // Консультант Плюс: информационно-правовая система. URL: consultant.ru/popular/bank/46_1.html#p96. Дата обращения: 02.02.2015.
3. Никонова И.А., Шамгунов Р.Н. Стратегия и стоимость коммерческого банка. М.: Альпина Паблишер, 2007. 349 с.
4. Кузнецова В.В., Ларина О.И. Банковское дело. М.: КНОРУС, 2010. 504 с.
5. Лаврушин О.И. Банковское дело. М.: КноРус, 2014. 632 с.
6. Исаева Е.А. Банковское дело. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. 298 с.
7. Официальный сайт Банка Международных расчетов. URL: bis.org/bcbs/publ/d307.pdf. Дата обращения: 29.01.2015.
8. Официальный сайт Международного Валютного Фонда. URL: imf.org/external/pubs/ft/wp/2001/wp01209.pdf. Дата обращения: 29.01.2015.
9. Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент) / под ред. О.И. Лаврушина. М.: Юристъ, 2002. 478 с.
10. РФ. Банк России. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности : положение № 254-П от 26 марта 2004 // Гарант: информационно-правовая система. URL: base.garant.ru/584458/1/#block_1#ixzz3QanBJPUT. Дата обращения: 02.02.2015.
11. Оценка бизнеса / А.Г. Грязнова [и др.]. М.: Финансы и статистика, 2004. 734 с.
12. Решоткин К.А. Оценка рыночной стоимости коммерческого банка. М.: Теис, 2002. 215 с.
13. Иванов А. Оценка рыночной стоимости банка // Банковское дело в Москве. 1999. № 10. С. 24–27.
14. Паньшин О. Стоимость банка // Рынок ценных бумаг. 2004. № 1-2. С. 78–83.
15. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса. М.: Велби, 2003. 366 с.
16. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? М.: Дело, 1999. 867 с.
17. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 719 с.
18. Коупленд Т., Коллер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: Олимп-бизнес, 1999. 769 с.
Рецензия
Для цитирования:
Сурудина А.С. ПОНЯТИЕ И КАТЕГОРИИ ПРОБЛЕМНЫХ КРЕДИТОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2015;(1):195-198.
For citation:
Surudina A.S. THE CONCEPT AND TYPES OF TROUBLED LOANS AND SPECIAL ASPECTS OF THEIR VALUATION BASE. Science Vector of Togliatti State University. 2015;(1):195-198. (In Russ.)