Preview

Frontier Materials & Technologies

Расширенный поиск

ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ

https://doi.org/10.18323/2073-5073-2015-4-25-30

Полный текст:

Аннотация

К решению инженерных задач существует два принципиально разных подхода. Суть первого состоит в оптимизации параметров технических решений, применяя какой-либо уже известный алгоритм, например, математическое или какое-то иное моделирование. Другим подходом является создание нового технического решения при помощи технического творчества. При решении сложных задач применимы оба эти подхода. Целью исследования является нахождение правильного соотношения технических приемов с учетом оптимизации и технического творчества.

Оптимизацию параметров технического объекта можно свести к поиску их наилучших сочетаний при экстремальных значениях целевой функции и выполнении требований заданных технических ограничений. В результате задача сводится к решению системы уравнений и неравенств математической модели, которые определяют зависимость ограничивающих показателей и целевой функции от параметров оптимизации.

Однако решение математической модели позволяет определить оптимальные параметры объекта только в условиях заданных ограничений. Расширить же границы ограничений можно только путем создания новых технических решений. А этого можно добиться с помощью выявления и разрешения содержащихся в задаче противоречий, то есть путем применения методологии технического творчества.

Приведенные примеры показывают, что наиболее эффективные решения технических задач получаются при сочетании оптимизации параметров объекта и методики технического творчества.

Описанный подход к решению задач применим в классической инженерной работе. Разработанные материалы также предлагается применять в высших учебных заведениях и в учебных центрах промышленных предприятий для подготовки инженерных кадров технического направления. Применение представленных разработок повысит качественный подход инженеров при решении технических задач, а также повысит уровень подготовки обучаемых специалистов.

Об авторах

Александр Владимирович Гордеев
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Россия

кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Оборудование и технологии машиностроительного производства»



Николай Юрьевич Логинов
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Россия

кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Оборудование и технологии машиностроительного производства»



Список литературы

1. Гордеев А.В. Усиление творческой составляющей – основной путь по-вышения уровня подготовки инженера // Вектор науки Тольяттинского госу-дарственного университета. 2009. № 3. С. 71–80.

2. Дегтярев Ю.И. Методы оптимизации. М.: Советское радио, 1980. 176 с.

3. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. М.: Мир, 1985. 510 с.

4. Соломенцев Ю.М., Басин А.М., Пасько А.Ф. Оптимизация технологиче-ского процесса обработки деталей в условиях серийного производства // Вест-ник машиностроения. 1976. № 2. С. 65–70.

5. Горанский Г.К., Владимиров Е.В., Ламбин Л.П. Автоматизация техниче-ского нормирования работ на металлорежущих станках с помощью ЭВМ. М.: Машиностроение, 1970. 222 с.

6. Дилигенский Н.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Нечеткое моделирова-ние и многокритериальная оптимизация производственных систем. М.: Маши-ностроение, 2004. 336 с.

7. Горанский Г.К. Расчет режимов резания с помощью ЭВМ. Минск: Госиз-дат СССР, 1963. 129 с.

8. Горанский Г.К. К теории автоматизации инженерного труда. Минск: Изд-во АН БССР, 1962. 182 с.

9. Кривоухов В.А. Резание металлов. М.: ОНТИ, 1978. 360 с.

10. Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. М.: Московский рабочий, 1973. 296 с.

11. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Сов. радио, 1979. 176 с.

12. Гордеев А.В. Основы технического творчества. Тольятти: ТГУ, 2008. 216 с.

13. Гордеев А.В. Выявление противоречий при решении технических задач // Педагогические системы развития творчества. Екатеринбург, 2005. С. 27–30.

14. Гордеев А.В. Разделение противоречий – эффективный метод решения технических задач // Известия Тульского государственного университета. Се-рия: Машиноведение. 2005. № 2. С. 262–266.

15. Казаков Ю.В. Методы решения изобретательских задач. Тольятти: ТГУ, 2010. 126 с.

16. Колесов В.И. Резец : авт. св. СССР № 933276; заявл. 11.06.1980; опубл. 07.06.1982.

17. Яновский Б.Г., Гордеев А.В. Вепольный анализ – эффективный метод решения технических задач // Школа и производство. 2000. № 1. С. 19–28.

18. Альтшуллер Г.С., Злотин Б.Л., Зусман А.В., Филатов В.И. Поиск новых идей: от озарения к технологии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. 381 с.

19. Ребиндер П.А., Щукин Е.Я. Поверхностные явления в твердых телах в процессе их деформации и разрушения // Успехи физических наук. 1972. Т. 108. С. 3–42.

20. Резников А.Н., Резников Л.А. Тепловые процессы в технологических си-стемах. М.: Машиностроение, 1990. 288 с.

21. Брусов С.И., Добровольский Г.И., Дубров Д.Ю. Повышение эффективно-сти обработки резанием. М.: Спектр, 2012. 302 с.

22. Бобров В.Ф. Основы теории резания металлов. М.: Машиностроение, 1975. 344 с.


Рецензия

Для цитирования:


Гордеев А.В., Логинов Н.Ю. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета . 2015;(4):25-30. https://doi.org/10.18323/2073-5073-2015-4-25-30

For citation:


Gordeev A.V., Loginov N.Yu. TECHNICAL PARAMETERS OPTIMIZATION WHILE SOLVING ENGINEERING PROBLEMS. Frontier Materials & Technologies. 2015;(4):25-30. (In Russ.) https://doi.org/10.18323/2073-5073-2015-4-25-30

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-4039 (Print)
ISSN 2782-6074 (Online)